Loading...
HomeMy WebLinkAboutMN-IURANI-2015-07-10 108 East Green Street Ithaca, New York 14850 (607) 274-655   MINUTES  IURA Neighborhood Investment Committee  July 10, 2015    I. Call to Order   The meeting was called to order at 8:33 by Chair T. Farrell.  Present were:  T. Farrell, K. Graham, T.  Halpert, and L. Truame (staff).  J. Cornish (staff) arrived at 8:39.  F. deAragon arrived at 9:10.    II. Public comment   None.    III.  Review of Minutes – June 2015  T. Halpert moved, K. Graham seconded.  Approved as written.    IV. New Business  1. Election of Officers    T. Farrell invited nominations for Chair and Vice‐chair of the Neighborhood Investment Committee.   T. Halpert proposed that the existing officers continue in their current roles:  T. Farrell as Chair, K.  Graham as Vice‐chair.    Moved by T. Halpert, seconded by K. Graham, unanimously approved.    V. Old Business  1.  Draft Action Plan, Analysis of Impediments to Fair Housing – discussion    The committee reviewed a preliminary draft Action Plan, prepared by L. Truame based on comments  made by committee members at the June 2015 meeting.  Revisions were discussed and agreed upon.      Susan Cummings arrived at 9:20.  K. Graham left the meeting at 9:30.    There was a discussion of acceptance of Section 8 vouchers locally.  S. Cummings stated that the  Ithaca Housing Authority reports no decrease in the number of large landlords who accept their  vouchers; some smaller landlords may have had a bad experience with a voucher holder and then  decided not to accept vouchers any longer, but IHA is not aware of any significant changes in the  number of properties that accept vouchers, other than the loss of Parkside Gardens/Grandview.  The  change at Parkside Gardens/Grandview appears to be related to a change in management at those  Ithaca Urban Renewal Agency properties, not a change in ownership.  [Note:  a subsequent conversation with the Learning Web  reveals that the properties are now being managed by the owner himself.]  S. Cummings observed  that it can be difficult for a landlord to work with TCAction as the voucher issuer, due to a somewhat  high rate of staff turnover and consequent administrative lapses; this could create a barrier to the  acceptance of vouchers by small landlords.    Discussion returned to next steps in development of the draft Action Plan.  L. Truame will send out a  revised draft for further review by the committee, and will indicate proposed action items that are 1)  activities the Agency or City is already pursuing and will likely continue, 2) activities the Agency or City  is not currently pursuing, but which could be initiated with relative ease, and 3) activities that would  require a more significant investment of time and/or resources.  J. Cornish noted that as the next step  in the Comprehensive Plan process, the City will likely undertake a thematic plan focused on housing.   Some of the research that is proposed in the draft Action Plan might be folded into that thematic  plan.    VI. Motion to Adjourn   Meeting adjourned by consensus at 10:30.