Loading...
HomeMy WebLinkAboutMN-IURANI-2014-07-11   IURA NIC Minutes, 5/9/14             Page 1 of 8  Ithaca Urban Renewal Agency 108 East Green Street   Ithaca, New York 14850  (607) 274‐655 655     Minutes Minutes  IURA Neighborhood Investment Committee IURA Neighborhood Investment Committee  July 11, 2014 July 11, 2014     I. Call to Order  I. Call to Order   The meeting was called to order at 8:30 with members Tracy Farrell, Chair, Teresa Halpert, Fernando  de Aragon, and Karl Graham present.    Staff members Nels Bohn and Lynn Truame were present, and  IURA Executive Director JoAnn Cornish joined the meeting at 8:35.    The meeting was called to order at 8:30 with members Tracy Farrell, Chair, Teresa Halpert, Fernando  de Aragon, and Karl Graham present.    Staff members Nels Bohn and Lynn Truame were present, and  IURA Executive Director JoAnn Cornish joined the meeting at 8:35.       II. Public comment  II. Public comment   None.     None.         III.  Review of Minutes – May 9, 2014 III.  Review of Minutes – May 9, 2014  Moved by K. Graham, seconded by T. Halpert, approval of May 9, 2014 minutes, with correction of  two typographic errors.   Moved by K. Graham, seconded by T. Halpert, approval of May 9, 2014 minutes, with correction of  two typographic errors.   Carried unanimously. Carried unanimously.     IV.  New Business IV.  New Business     1. Amend funding contract with INHS for the Stone Quarry Apartments project to authorize  requested modifications (project #1 2013 HOME)  1. Amend funding contract with INHS for the Stone Quarry Apartments project to authorize  requested modifications (project #1 2013 HOME)     Joe Bowes, representing INHS, reviewed the reasons for requesting the proposed changes.  The  change to cash flow contingent payments was requested by the project’s tax credit investor, to  ensure a debt coverage ratio that would meet their requirements.  The change in special needs set‐ aside from homeless veterans to persons with a mental disability was necessary because the Red  Cross pulled out of homeless services locally and could not refer clients to the project.  INHS is now  partnering with Lakeview Mental Health, who they partner with on Cedar Creek and Breckenridge as  well.  N. Bohn noted that Lakeview M.H. is an active participant in the Continuum of Care and may  well refer clients who would also meet the original intent of serving the homeless.    Joe Bowes, representing INHS, reviewed the reasons for requesting the proposed changes.  The  change to cash flow contingent payments was requested by the project’s tax credit investor, to  ensure a debt coverage ratio that would meet their requirements.  The change in special needs set‐ aside from homeless veterans to persons with a mental disability was necessary because the Red  Cross pulled out of homeless services locally and could not refer clients to the project.  INHS is now  partnering with Lakeview Mental Health, who they partner with on Cedar Creek and Breckenridge as  well.  N. Bohn noted that Lakeview M.H. is an active participant in the Continuum of Care and may  well refer clients who would also meet the original intent of serving the homeless.       J. Bowes presented updated plans and elevations for the project, which he walked through with the  committee, highlighting the change in elevation related to unanticipated soils conditions and minor  design changes that were required by the Planning Board.  K. Graham asked whether INHS had been  able to include pedestrian access to Old Elmira Road.  J. Bowes indicated they had not.  All adjacent  property owners were contacted about providing an easement, but none would agree.  The City is in  J. Bowes presented updated plans and elevations for the project, which he walked through with the  committee, highlighting the change in elevation related to unanticipated soils conditions and minor  design changes that were required by the Planning Board.  K. Graham asked whether INHS had been  able to include pedestrian access to Old Elmira Road.  J. Bowes indicated they had not.  All adjacent  property owners were contacted about providing an easement, but none would agree.  The City is in    IURA NIC Minutes, 7/11/14             Page 2 of 8  the process of studying the possibility of a sidewalk connection to South Meadow Street and  ultimately to Old Elmira Road.      F. de Aragon moved, seconded by T. Halpert:    WHEREAS, on August 15, 2012, Ithaca Neighborhood Housing Services, Inc. (INHS) requested IURA  financial assistance for the Stone Quarry Apartments project (Project), located at 400 Spencer Rd.,  Ithaca, NY, and    WHEREAS, the IURA approved the requested financial assistance on October 25, 2012, and    WHEREAS, since the time of that approval, certain changes to the project have occurred, resulting in  a request from INHS to modify certain provisions of the previous approval, namely:    • a change in the special needs set‐aside population from homeless veterans to persons with a  mental disability, and  • a change from June 1, 2013, to June 1, 2014, as the deadline for providing proof that the New  York State Unified Funding application for the project had been substantially approved, and  • a change from September 1, 2013, to September 1, 2014, as the deadline for INHS to certify that  sufficient funding has been secured to complete the project, and  • an increase in the total budget from $9.1 million to $10,017,541, and changes to specific  funding sources and amounts as follows:     $1,279,112  conventional loan   $5,875,980 low‐income housing credit equity   $2,092,449 state low‐income housing credit equity   $100,000 PathStone sponsor loan   $100,000 NeighborWorks loan   $200,000 City/Cornell/County “housing fund”   $370,000 City of Ithaca HOME  $ 10,017,541 Total    and,    • conversion of the IURA loan from amortizing with level monthly payments, to cash flow  contingent with a balloon payment at the end of the loan term, and      WHEREAS, in all other respects the project remains unchanged since the IURA approved the  requested financial assistance on October 25, 2012, and    WHEREAS, the requested modifications were discussed at the July meeting of the IURA Neighborhood  Investment Committee, which recommends the following action; now, therefore, be it     RESOLVED, the IURA hereby approves a loan to INHS subject to the following terms and conditions:      IURA NIC Minutes, 7/11/14             Page 3 of 8     Loan Amount:     Up to $370,000.00   Borrower:     INHS, or a subsidiary entity controlled by INHS  pursuant to HOME regulations at 24 §92.300(a)(1)     Use of Funds:  Development of the Stone Quarry Apartment  project, a 35‐unit affordable rental housing project  at 400 Spencer Rd., Ithaca, NY.   HOME funds will be  earmarked to assist at least six (6) housing units.   Loan Type:   Construction loan that converts to permanent loan.     Source of Funds:     HOME funds      Interest Rate:     Construction ‐ 3%   Permanent – 2%     Term:  Construction – up to 18 months  Permanent – up to 30 years     Amortization:  Construction – no  Permanent – yes     Repayment:  Construction – interest only payments due monthly  with repayment of the full principal balance due  and payable at the end of the loan term.   Permanent – cash flow contingent monthly  payments with the full outstanding principal  balance, together with any unpaid accrued interest,  due and payable at the end of the loan term.       Prepayment:   Borrower may repay the loan at any time during the  term without penalty.     Collateral:   Construction – subordinate mortgage lien on the  project property behind only mortgage liens  securing project loans of greater than $370,000.  Permanent – subordinate mortgage lien on the  project property behind only mortgage liens  securing other project loans of greater than  $370,000.       Match:  At least $8,000,000     IURA NIC Minutes, 7/11/14             Page 4 of 8     Conditions:   1. Receipt by June 1, 2014 of proof that the New  York State Unified Funding application for the  project has been substantially approved.       2. Receipt of certification of INHS by September 1,  2014 that sufficient funding has been secured  to complete the project.   3. INHS designation as a Community Housing  Development Organization at the time of loan  closing. Completion of environmental review  and site plan approval for the project.   4. Project will remain taxable for property  taxation.      Reporting:   1. Annual submission of audited financial  statements for the project and the borrower,  including balance sheet and profit/loss  statement.    2. Annual reporting on HOME‐assisted units to  comply with HOME regulations.  3. Submission of documentation of match funding. 4. Submission of evidence of compliance with  Section 3 requirements.   5. Submission of monthly progress updates,  including updated schedule, during  construction.    RESOLVED, that the IURA Chair is authorized to modify the interest rate, amortization, and  repayment terms of this loan to satisfy the project’s tax credit syndicator or investors, provided the  loan remains repayable, and be it further    RESOLVED, that the IURA Director of Community Development is authorized to issue a loan  commitment in accordance with the terms of this resolution, and be it further    RESOLVED, that the IURA Chairperson, upon the advice of the IURA Attorney, is hereby authorized to  execute all necessary and appropriate documents to implement this resolution, including, but not  limited to, executing loan agreement documents.  Carried unanimously.            IURA NIC Minutes, 7/11/14             Page 5 of 8  2.  Update on the Supported Employment Program from the Learning Web (project #22 CDBG  2013)    Dale Schumacher and Rick Elworth of the Learning Web attended, reporting that the program had not  met expectations and there had been no placements made to date.  Despite extensive outreach, they  have not been able to locate appropriate applicants for positions at Cayuga Medical Center (CMC).  It  appears the majority of the target population would benefit from skill building and employment  history repair before they are ready for such placement.  R. Elworth has recently begun making  contact with graduating IHS seniors who have no work history, and there may be some promise there  going forward.  He is also continuing to work with the six youth who have been helped so far to locate  jobs (none of which have been at CMC) and will try to help them move into better jobs as  opportunities arise.  R. Elworth will send an electronic copy of their outreach materials to L. Truame,  who will distribute them to the committee.  After a discussion of the program’s original goals and the  barriers that exist to achieving those goals, there was consensus that the following revisions would  likely improve program outcomes:  eliminate CMC as the sole acceptable employer, allow program  participants who are “under‐employed” rather than limiting the pool to those who are  “unemployed”, and revise the residency requirement so that preference is given to City residents, but  City residency is not required.       D. Schumacher and R. Elworth left the meeting.  After continued discussion, consensus was reached  to allow the Learning Web’s Supported Employment Program to continue through the end of 2014,  with the contract amended as describe above, and with interim milestones established between now  and the end of the year to track the effect of these changes on the program’s outcomes.  LW will also  be asked to retain contact with all placed youth and report on their job stability through the end of  year, and to consider connecting with Work Preserve and ReSET graduates to help move them into  stable employment.  Despite inclusion in the 2014 Action Plan, funding for the Supported  Employment Program will not continue in 2015 unless the program is substantially rethought and  shows significantly improved outcomes through the end of 2014.  L. Truame will prepare draft  contract revisions for review by T. Farrell and action at the July 24, 2014 IURA meeting.    3.  Proposed programmatic changes to NHI Bond Fund    N. Bohn noted that these changes, all of which have been previously discussed, will require both IURA  and Common Council approval.      F. de Aragon moved, seconded by K. Graham:    WHEREAS, The Neighborhood Housing Initiative was created to convert substandard, rental,  residential properties negatively affecting their surrounding neighborhood into quality,  owner‐occupied housing that would benefit the nearby neighborhood, increase homeownership and  expand the tax base of the City, and      IURA NIC Minutes, 7/11/14             Page 6 of 8  WHEREAS, to implement the program, the Ithaca Urban Renewal Agency (IURA) used bond proceeds  to acquire eligible properties; renovated them, or demolished and constructed new homes; and sold  them for the highest marketable price to homebuyers with a deed restriction requiring the property  to remain owner‐occupied for at least 25 years, and    WHEREAS, IURA bonds financing the Neighborhood Housing Initiative are guaranteed by the City of  Ithaca, and    WHEREAS, $1,050,000 in bonds were issued to capitalize the program, of which, as of 2014,  approximately $590,000 remains available to implement the program going forward, and     WHEREAS, certain changes to the structure of the program are now proposed to facilitate effective  expenditure of the remaining funds, and    WHEREAS, the changes have been reviewed and approved by bond counsel Orrick, Herrington &  Sutcliffe LLP, and    WHEREAS, the proposed programmatic changes were discussed at the July meeting of the IURA  Neighborhood Investment Committee, which recommends the following action; now, therefore, be it     RESOLVED, the IURA hereby approves the following programmatic changes to the Neighborhood  Housing Investment program:      1. Supplement the Program to Provide for a Pilot Competitive Grant Program ‐ Convert the program  delivery model to a competitive grant program to assist not‐for‐profit housing developers carry out  homeownership projects for a fixed subsidy amount rather than have IURA undertake site selection,  acquisition, rehabilitation/construction and resale.  Payments of grants will be made upon project  completion.  Rationale for change: This change will enhance cost‐effectiveness of the program by transferring the  risk of cost overruns from the IURA to the developer. When the IURA acted as owner and developer,  the final subsidy amount necessary to complete several projects was significantly higher than the  initial projection due to factors unforeseen at the time of property acquisition. As proposed, the final  public subsidy amount per project will now be established at the time of grant award.    2. Expand Categories of Eligible Project Sites – Expand the categories of properties eligible for  assistance under the program from solely substandard, rental residential properties to include,  substandard vacant structures, properties acquired through property tax delinquency, primary  structure cited as unsafe for occupancy, and vacant parcels.  Rationale for change: This change will enhance effectiveness of program to better accomplish the  objective to address properties negatively affecting neighborhoods, regardless of their prior tenure  status. Expanding the range of properties eligible may also reduce the public subsidy by making  vacant properties, where demolition and clearance may have already occurred, eligible for the  program.    IURA NIC Minutes, 7/11/14             Page 7 of 8    3. Affordability Requirement – Impose a new requirement that each new owner‐occupied residential  unit assisted must be sold to homeowners earning 80% or less of the Area Median Income (AMI), and  further require any resale of the home to low/mod income homebuyers during the 25‐regulatory  period.  Rationale for change: This change will accomplish a new goal of the program to expand affordable  homeownership opportunities. The median existing home sales price in the City has increased to over  $185,000, well above the amount most low‐ and moderate income residents can afford, leading to  less income diversity in City neighborhoods.  Previously, the program was designed to sell the  completed project for the highest marketable price to minimize the public subsidy required. In tandem  with the other programmatic changes, and other affordable housing grant programs, creation of  affordable homeownership units through the program is projected to only require a modest increase  in the amount of public bond subsidy per unit.    RESOLVED, that the IURA Chairperson, upon the advice of the IURA Attorney and Bond Counsel, is  hereby authorized to execute all necessary and appropriate documents to implement this resolution.    Carried unanimously    4.  2014‐2018 Consolidated Plan    On the whole, the committee was pleased with the draft Consolidated Plan.  K Graham noted some  linguistic revisions that would clarify the goals expressed in the Executive Summary.  L. Truame will  make the requested revisions.     T. Halpert moved, seconded by F. de Aragon:    2014‐2018 Consolidated Plan Adoption – HUD Entitlement Program    WHEREAS, in the Fall of 2003, the US Department of Housing and Urban Development (HUD) notified  the City that it qualified as an ‘Entitlement Community’ and that it would be receiving an annual  allocation of HUD funds through the Community Development Block Grant Program (CDBG) and  HOME Investment Partnerships (HOME) Program, and    WHEREAS, in order to access these funds, the City is required to undertake a public input process and  prepare a Consolidated Plan which identifies priority community development needs for the City of  Ithaca every five years, and    WHEREAS, it is now time to prepare an updated Consolidated Plan, and    WHEREAS, under the terms of the February 14, 2013, agreement between the City of Ithaca and the  Ithaca Urban Renewal Agency (IURA), the City has designated the IURA as the Lead Agency to develop  and administer the Consolidated Plan on behalf of the City, and    IURA NIC Minutes, 7/11/14             Page 8 of 8    WHEREAS, the Consolidated Plan may only be adopted by the Common Council after it has  undergone a 30‐day public comment period and been the subject of two public hearings, and    WHEREAS, the first public hearing was held before the IURA on June 26, 2014, and the second public  hearing was held at the Planning and Economic Development Committee of the Common Council on  July 9, 2014, and    WHEREAS, following a citizen participation process to gain public input in identifying priority  community development needs, the IURA issued a draft 2014‐2018 Consolidated Plan for a 30‐day  public comment period that ends on August 5, 2014, and    WHEREAS, at their July 2014 Neighborhood Investment Committee meeting the members reviewed  the draft Consolidated Plan and recommended its adoption, now, therefore be it     RESOLVED, that the IURA hereby adopts the 2014‐2018 Consolidated Plan and further recommends  its adoption by the Common Council, subject to the review and possible incorporation of any  comments received.   Carried unanimously  V. Old/Other Business    Staff provided a brief update on the status of Fair Housing survey, which has had a higher response  rate than anticipated and will not require the second mailing that was included in the budget.  T.  Farrell inquired about the testing component of the survey.  L. Truame will contact Karen Baer to  inquire about this and will report back to the committee.    T. Farrell inquired about the status of the Salvation Army property at 310 West State Street.  L.  Truame reported that the carriage house will be demolished shortly and that there is concern for the  physical condition of the main house, which has active roof leaks.  Historic Ithaca will bring a  nomination for a local historic district to the Ithaca Landmarks Preservation Commission in August,  2014, requesting designation of 310 W. State and a handful of adjacent properties.     There was a brief discussion about the three properties that were recently sold by the County at  auction, including 315 First Street. INHS elected not to bid on 315 First, due to the presence of some  title issues, but theirs would not have been the high bid in any event, as that property sold for  $88,000.  It was noted that all three properties were previously owner occupied and will probably  now be rentals.      VI. Motion to Adjourn   The meeting was adjourned by consensus at 10:35.  END    Minutes prepared by L. Truame